香港大火再敲警钟：我们不能只停留在“拆除竹架”

近日，香港一场无情大火夺走了44条生命（截至目前的公开报道），举城悲痛。
初步调查指向易燃建材与竹制脚手架。

这也让一个老问题重回公众视野：为什么在一些高度发达的城市，仍在使用早已被其他地区淘汰的建筑材料？

一、竹架与发泡胶：不只是“材料”问题
评论中有声音指出：“内地早已全面采用钢结构脚手架，香港为何还在用竹制？”
这话虽带情绪，却点出一个核心议题：建筑安全标准与执行滞后。

竹制脚手架在香港仍被使用，有其历史与成本原因，但在防火规范、施工监管、材料认证等方面如存在漏洞，无异于埋下“流动的火灾隐患”。

二、每一次悲剧，都是安全体系的“压力测试”
火灾从来不只是“着火”那么简单。

它考验的是：

• 工程施工质量管理
• 施工安全监管机制
• 应急响应与疏散预案
• 公众安全意识与培训

我们常说“防患于未然”，而“防”的基础，正是系统性的安全认证与执行。

三、什么是真正的“安全体系认证”？
安全，不能仅靠良心或经验，而应依赖可验证、可追溯、可执行的标准。

从国际ISO标准，到各地的建筑防火规范、施工材料的产品认证，都在强化一个理念：

任何进入市场的建材与施工方式，都必须经过严格的安全性能评估。

四、香港可以学内地吗？
这并不是“谁学谁”的问题，而是共同面向现代城市安全治理的问题。

内地早在多年前推动“钢代竹”，并建立起较为完善的施工安全监管与建材防火等级体系。
香港有其特殊性，但在生命安全面前，没有“例外”可言。
与其争论“竹架是否传统”，不如思考：我们是否已建立并执行了最不伤害生命的安全标准？

五、构建不让悲剧重来的安全文化
我们不能仅在大火后愤怒，然后又归于沉默。
以下几点或许值得推动：

• 全面审视既有建材与施工标准，强制淘汰高风险材料；
• 推广第三方安全认证机制，让专业机构参与监督；
• 加强工地与社区防火演练，提升公众自救能力；
• 建立透明的事故追责与整改反馈机制。

安全，是一座城市的良心。
我们不能一次次地用生命去验证标准的缺失。
愿逝者安息，也愿这场火，能照亮那些尚未被重视的黑暗角落。

联系电话：

021-61904983   

021-63256864 

(086)15901603899

公司地址：上海市虹口区四川北路1666号高宝大厦15F

15901603899(同微信号)

▼▼▼

迎审助你微信公众号

▼▼▼

迎审助你微信视频号

▼▼▼

迎审助你微信抖音号

▼▼▼

迎审助你微信小红书

▼▼▼